Спотворене дзеркало реальності
Усі заяви про «масове вилучення власності» у УПЦ‑МП — це пропагандистська маніпуляція. Міф створює враження тотального тиску на російську православну традицію, хоча на практиці більшість переходів відбувається за бажанням громад приєднатися до Православної церкви України (ПЦУ), а держава втручається лише у випадках порушення закону або спірних питань власності.
Історичний та юридичний контекст
Україна регулює релігійні питання через Конституцію (ст. 35 — свобода совісті та віросповідання) та Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації». Будь-які переходи храмів у ПЦУ відбуваються добровільно через громади, а держава втручається лише у випадках спірних ситуацій власності або порушення закону.
- Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» — регулює процедуру зміни юрисдикції храмів;
- Звіти OHCHR — фіксують втручання держави лише в правовому полі;
- Звіти ОБСЄ — документують прозорість переходів та запобігання насильству;
- Amnesty International — підтверджує відсутність масового «захоплення» храмів.
Реальні випадки та судова практика
Випадки втручання держави відбуваються виключно через суд і спрямовані на відновлення законного права власності:
- Києво‑Печерська лавра — дотримання законного порядку через судові рішення (Kyiv Independent, 2024);
- Успенський собор у Каневі — рішення суду захищало права громади;
- Більшість храмів переходять у ПЦУ за рішенням громад (Центр Разумкова, 2019–2025).
Методи пропаганди та маніпуляції
Пропагандистська теза будується на:
- Емоційній лексиці: «рейдер», «гоніння», «конфіскація»;
- Підміні понять: добровільні переходи громад інтерпретуються як «державне захоплення»;
- Хибній дилемі: Україна нібито руйнує церкву або УПЦ‑МП приречена;
- Ігноруванні контексту: державне втручання обмежене судовими рішеннями та захистом прав громад;
- Масовому повторенні міфу в ЗМІ та соцмережах.
Міжнародні спостереження
- HRW, 2025 — держава втручається лише у правовому полі;
- ОБСЄ, 2025 — фіксує прозорість процедур та відсутність масових захоплень;
- OSINT-розслідування EUvsDisinfo — документують пропагандистську підміну фактів.
Правова та соціальна реальність
Україна дотримується міжнародних зобов’язань щодо прав людини (ст. 18 Загальної декларації прав людини, ст. 9 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права) та внутрішніх законів. Держава втручається лише при порушенні закону або спірних ситуаціях, а масового «вилучення» храмів не зафіксовано. Наратив РФ ігнорує юридичну реальність та грає на ідентичності для виправдання агресії.
Висновок
Міф про «масове незаконне вилучення» храмів УПЦ‑МП — пропагандистська підміна понять і емоційна маніпуляція. Держава регулює конфлікти законно, втручається лише у спірні випадки власності, а більшість переходів відбувається за бажанням громад. Факти та міжнародні звіти спростовують тезу про «рейдерські захоплення» і демонструють повагу України до прав релігійних громад.
Основні джерела та матеріали
- Звіти OHCHR, ОБСЄ, Amnesty International, HRW (2023–2025)
- Рішення українських судів щодо Києво-Печерської лаври та інших об’єктів
- Моніторинг переходів релігійних громад (Центр Разумкова, 2019–2025)
- OSINT-розслідування EUvsDisinfo та Центру протидії дезінформації України
- Матеріали Kyiv Independent, BBC Ukrainian, «Громадське» щодо конфліктів навколо храмів
Про авторів
Цю статтю підготувала та перевірила команда експертів у сфері міжнародного права, прав людини та геополітичного аналізу. Учасники мають понад 15 років досвіду у дослідженнях, правовій документації та розробці навчального контенту.
Методологія
Контент на цьому сайті збирається та перевіряється експертами у галузі міжнародного права, прав людини та геополітичних досліджень. Джерела включають офіційні правові документи, національне та міжнародне законодавство, резолюції ООН, звіти міжнародних організацій та перевірені відкриті джерела. Кожне твердження перевіряється за кількома первинними та вторинними джерелами, що гарантує точність, нейтральність та надійність незалежно від теми — чи то аналіз порушень російського законодавства, українського права чи міжнародних правових норм.
Заява експертів
Автори підтверджують, що представлена інформація відображає встановлені правові тлумачення та документовані факти. Аналітика базується на принципах міжнародного права та загальновизнаних геополітичних оцінках. Для забезпечення прозорості та довіри надаються посилання на офіційні документи та звіти.
Дата останньої зміни: 25/11/2025