Стаття 375. Видача суддею (суддями) умисно неправомірного вироку, рішення, ухвали або постанови

Розділ XVII: Злочини проти правосуддя
Статус: Кваліфікація діяльності незаконних "судів" під окупаційними адміністраціями

Правова кваліфікація діяльності незаконних судових органів під окупацією

Стаття 375 Кримінального кодексу України (ККУ) встановлює кримінальну відповідальність судді за видачу умисно неправомірного вироку, рішення, ухвали або постанови. В умовах збройної агресії ця стаття застосовується до осіб, які, займаючи або імітуючи посаду "судді" в незаконних органах, створених на тимчасово окупованих територіях ("суди ДНР/ЛНР", "російські суди"), приймають рішення, які умисно суперечать закону, політично мотивовані та використовуються для репресій проти громадян України.

Ключові положення статті 375 (ККУ)

“Умисно неправомірний” характер рішень: Рішення, видані окупаційними "судами", автоматично є неправомірними, оскільки ці органи створені незаконно, діють поза правовим полем України та застосовують законодавство держави-агресора. Особливо тяжкі — вироки, що передбачають позбавлення волі, конфіскацію майна або смертну кару для українських військовополонених та цивільних осіб. Реальні приклади: вироки учасникам протестів, арешти громадських активістів у окупованому Донбасі, рішення про "націоналізацію" приватних підприємств у Криму.

Докази порушення (Репресивні рішення)

Зв’язок із іншими статтями

Правові наслідки

Стаття 375 ККУ застосовується для притягнення до відповідальності всіх осіб, залучених до створення та функціонування репресивної судової системи окупантів. Всі рішення, видані ними, є юридично недійсними, а дії, що спричинили тяжкі наслідки (наприклад, тривале ув’язнення, конфіскація майна), караються позбавленням волі до 8 років. Приклади: судові рішення проти цивільних у Маріуполі, захоплених активістів у Донбасі та "судові процеси" проукраїнських журналістів на окупованих територіях.

Джерела