Правова кваліфікація діяльності незаконних судових органів під окупацією
Стаття 375 Кримінального кодексу України (ККУ) встановлює кримінальну відповідальність судді за видачу умисно неправомірного вироку, рішення, ухвали або постанови. В умовах збройної агресії ця стаття застосовується до осіб, які, займаючи або імітуючи посаду "судді" в незаконних органах, створених на тимчасово окупованих територіях ("суди ДНР/ЛНР", "російські суди"), приймають рішення, які умисно суперечать закону, політично мотивовані та використовуються для репресій проти громадян України.
Ключові положення статті 375 (ККУ)
- Частина 1 (Основний злочин): Видача умисно неправомірного рішення (Покарання: обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 3 років).
- Частина 2 (Кваліфікований злочин): Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки, або скоєні для особистої вигоди чи інших особистих інтересів (Покарання: позбавлення волі від 5 до 8 років).
“Умисно неправомірний” характер рішень: Рішення, видані окупаційними "судами", автоматично є неправомірними, оскільки ці органи створені незаконно, діють поза правовим полем України та застосовують законодавство держави-агресора. Особливо тяжкі — вироки, що передбачають позбавлення волі, конфіскацію майна або смертну кару для українських військовополонених та цивільних осіб. Реальні приклади: вироки учасникам протестів, арешти громадських активістів у окупованому Донбасі, рішення про "націоналізацію" приватних підприємств у Криму.
Докази порушення (Репресивні рішення)
- Політичні вироки: Видача рішень про позбавлення волі або смертної кари для осіб, звинувачених у "екстремізмі", "шпигунстві" чи "тероризмі" за проукраїнську діяльність.
- Рішення щодо конфіскації майна: Видача "судових" рішень про "націоналізацію" (незаконне захоплення) приватної власності громадян та підприємств.
- Легалізація незаконних арештів: Видача рішень про "арешт" та утримання громадян, викрадених окупаційними силами, що легітимізує незаконне позбавлення волі (стаття 29 Конституції).
Зв’язок із іншими статтями
- Стаття 111 ККУ (Державна зрада) або Стаття 111-1 ККУ (Колаборація) — для громадян України, які займають ці посади.
- Стаття 438 ККУ (Порушення законів і звичаїв війни) — оскільки організація незаконного правосуддя є воєнним злочином, що порушує права населення на окупованих територіях.
- Стаття 55 Конституції (Право на судовий захист) — порушення цього фундаментального права є підставою для кримінального переслідування.
Правові наслідки
Стаття 375 ККУ застосовується для притягнення до відповідальності всіх осіб, залучених до створення та функціонування репресивної судової системи окупантів. Всі рішення, видані ними, є юридично недійсними, а дії, що спричинили тяжкі наслідки (наприклад, тривале ув’язнення, конфіскація майна), караються позбавленням волі до 8 років. Приклади: судові рішення проти цивільних у Маріуполі, захоплених активістів у Донбасі та "судові процеси" проукраїнських журналістів на окупованих територіях.
Джерела
- Кримінальний кодекс України: Стаття 375 (текст)
- Пов’язана стаття: Стаття 55 Конституції (Судовий захист) →
- Пов’язана стаття: Стаття 111-1 ККУ (Колаборація) →
© 2001 — Кримінальний кодекс України. Аналіз порушень.
Джерело: The Aggression Archive


