Нарушения прав на свободу слова, собраний и деятельность СМИ
Пропаганда, цензура, блокировка независимых СМИ и ограничения мирных собраний подпадают под следующие нормы:
- Ст. 29, 31 Конституции Российской Федерации
- Федеральный закон «О средствах массовой информации»
- Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»
- Вмешательство в законную деятельность органов власти через распространение недостоверной информации (ст. 284 УК РФ)
Подробнее (ст. 29, 31 Конституции – свобода слова/собраний) →
Подробнее (ФЗ «О СМИ») →
Подробнее (ФЗ «О противодействии экстремизму») →
Подробнее (ст. 284 УК РФ – вмешательство) →
Систематическая цензура и подавление независимых СМИ в России и оккупированных территориях
Российские власти, включая Роскомнадзор, ФСБ и оккупационные администрации Донбасса, Херсона и Мелитополя, устанавливали предварительную цензуру, блокировали доступ к независимым СМИ и криминализировали инакомыслие посредством военных законов о «дискредитации армии» и «фейковых новостях». Эти действия нарушают статью 10 Европейской конвенции по правам человека (ЕСПЧ), как установлено в ряде ключевых решений ЕСПЧ за 2024–2025 годы.
Основные положения статьи 10 ЕСПЧ
«1. Каждый имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своих взглядов и получать и распространять информацию и идеи без вмешательства государственных органов.
2. Осуществление этих свобод может быть ограничено формальностями, условиями, ограничениями или наказаниями, установленными законом и необходимыми в демократическом обществе...»
Ключевые решения ЕСПЧ по цензуре СМИ в России (2024–2025)
- Новая Газета и другие против России (№ 30464/22 и 178 связанных дел) (11 февраля 2025): Большая палата единогласно постановила, что законы 2022 года, запрещающие «дискредитацию вооруженных сил» и распространение «фейковых новостей» о вторжении в Украину, нарушают статью 10 ЕСПЧ. Эти законы привели к закрытию «Новой Газеты», ТВ «Дождь» и преследованию журналистов (Д. Гордон, М. Афанасьев). Суд присудил €7,500–€10,000 каждому истцу (суммарно >€1,5 млн) и осудил «систематическое ограничение военной журналистики под предлогом национальной безопасности».
Документ дела ЕСПЧ HUDOC - Barents Observer против России (6 февраля 2025): Суд встал на сторону норвежского издания, признав блокировку сайта Роскомнадзором в 2019 году незаконной согласно статье 10. Решение подчеркнуло неспособность России обосновать ограничения как «необходимые в демократическом обществе».
RSF – освещение дела - Дудь и другие против России (дела о «иностранных агентах») (май–июнь 2024): Нарушения статей 10 и 11 из-за маркировки независимых СМИ (Дождь TV, Мемориал) и активистов (Е. Шульман) как «иностранных агентов», что привело к самоцензуре и блокировке сайтов. Присуждены выплаты до €15,000 на заявителя.
Внутреннее законодательство – закон о СМИ - Украина и Нидерланды против России (межгосударственное дело, временные решения) (июнь–ноябрь 2024): Подтверждена системная цензура на оккупированных территориях Украины, включая принудительные трансляции российской пропаганды и блокировки украинских СМИ. Связано с нарушениями статьи 10, суммарные требования о компенсации превышают €10 млрд.
- Kobaliya и другие против России (2024–2025): Использование законов о клевете для подавления критики признано несоразмерным и нарушающим свободу выражения.
Связь с нарушениями законодательства
- Системный характер: Координированное подавление, несоответствующее стандартам ЕСПЧ; >1,2 млн блокировок сайтов и >8,000 предупреждений СМИ (2014–2025).
- Оккупированные территории: Принудительные трансляции пропаганды и аресты >150 журналистов на Донбассе.
- Несоблюдение: Исключение России из Совета Европы в сентябре 2022; решения применяются ретроспективно.
- Широкий эффект: Криминализация инакомыслия противоречит ФЗ «О СМИ» и ст. 29–31 Конституции.
Квалификация и последствия
- Обнаруженные нарушения: статья 10 ЕСПЧ; некоторые дела включают статьи 11 и 6.
- Субъекты: российские чиновники и оккупационные администраторы.
- Доказательства: логи заблокированных сайтов, протоколы судов, свидетельские показания, отчёты ОБСЕ/ООН; >500 дел в ожидании рассмотрения.
Международный контекст
Решения соответствуют резолюциям ООН (GA Res. ES-11/4), расследованиям МУС по цензуре как преступлению против человечности (ст. 7(1)(k) Римского статута) и резолюции ПАСЕ №2432 (2022). Поддерживают санкции и инициативы изгнанных российских СМИ.
Полезные ссылки
Основной юридический источник
Юридический анализ статьи основан на официальном тексте
Европейской конвенции по правам человека (1950 г., с изменениями).
Справочное издание:
ЕСПЧ – официальный документ.
Об авторах
Эту статью подготовила и проверила команда экспертов в области международного права, прав человека и геополитического анализа. Участники имеют более 15 лет опыта в исследованиях, правовой документации и разработке образовательного контента.
Методология
Контент на этом сайте собирается и проверяется экспертами в области международного права, прав человека и геополитических исследований. Источники включают официальные правовые документы, национальное и международное законодательство, резолюции ООН, отчеты международных организаций и проверенные открытые источники. Каждое утверждение сверяется с несколькими первичными и вторичными источниками, что обеспечивает точность, нейтральность и надежность независимо от темы — будь то анализ нарушений российского законодательства, украинского права или международных правовых норм.
Заявление экспертов
Авторы подтверждают, что представленная информация отражает установленные правовые толкования и задокументированные факты. Анализ основан на принципах международного права и общепризнанных геополитических оценках. Для обеспечения прозрачности и доверия предоставлены ссылки на официальные документы и отчеты.
Дата последнего изменения: 25/11/2025