Порушення прав на свободу слова, зборів та медійну діяльність
Пропаганда, цензура, блокування незалежних медіа та обмеження мирних зібрань підпадають під:
- ст. 29, 31 Конституції Російської Федерації
- Федеральний закон «Про засоби масової інформації»
- Федеральний закон «Про протидію екстремістській діяльності»
- Втручання у законну діяльність органів влади шляхом поширення неправдивої інформації (ст. 284 КК РФ)
Детальніше (ст. 29, 31 Конституції – свобода слова/зборів) →
Детальніше (Федеральний закон «Про ЗМІ») →
Детальніше (Федеральний закон «Про протидію екстремізму») →
Детальніше (ст. 284 КК РФ – втручання) →
Систематична цензура та придушення незалежних медіа в Росії та окупованих територіях
Влада Росії, включно з Роскомнаглядом, ФСБ та окупаційними адміністраціями в Донбасі, Херсоні та Мелітополі, запровадила попередню цензуру, блокувала доступ до незалежних медіа та криміналізувала інакодумство через воєнні закони про «дискредитацію армії» та «фейкові новини». Ці дії порушують статтю 10 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ), що підтверджено рішеннями ЄСПЛ у низці знакових справ 2024–2025 років.
Ключові положення статті 10 ЄКПЛ
«1. Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу тримати власні думки та отримувати і поширювати інформацію та ідеї без втручання з боку державних органів...
2. Здійснення цих свобод... може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або покаранням, які передбачені законом і необхідні в демократичному суспільстві...»
Ключові рішення ЄСПЛ щодо цензури медіа в Росії (2024–2025)
- Новая Газета та інші проти Росії (No. 30464/22 та 178 споріднених справ) (11 лютого 2025): Велика палата одностайно постановила, що воєнні закони Росії 2022 року про заборону «дискредитації ЗС» та поширення «фейкових новин» щодо вторгнення в Україну порушують ст. 10 ЄКПЛ. Ці закони призвели до закриття Новая Газета, TV Dozhd та переслідування журналістів, таких як Дмитро Гордон та Михайло Афанасьєв. Суд присудив від €7,500 до €10,000 компенсації на заявника (загалом >€1,5 млн) та засудив «систематичне обмеження висвітлення війни під приводом нацбезпеки».
ECHR HUDOC – документ справи - Barents Observer проти Росії (6 лютого 2025): Суд постановив на користь норвезького медіа, визнавши блокування його сайту Роскомнаглядом 2019 року незаконним за ст. 10. Рішення підкреслило невмотивованість обмежень як «необхідних у демократичному суспільстві».
RSF – покриття справи - Dud та інші проти Росії (справи іноземних агентів) (травень–червень 2024): Порушення ст. 10 та 11 через маркування незалежних медіа (Dozhd TV, Memorial) та активістів (Єкатерина Шульман) як «іноземних агентів», що спричинило самоцензуру та блокування сайтів. Виплати до €15,000 на заявника.
Довідка – Закон про медіа - Україна та Нідерланди проти Росії (міждержавна справа, тимчасові рішення) (червень–листопад 2024): Підтвердили системну цензуру на окупованих українських територіях, включно з примусовим транслюванням російської пропаганди та блокуванням українських медіа. Пов’язано з ширшими порушеннями ст. 10, загальні позови на компенсацію перевищують €10 млрд.
- Kobaliya та інші проти Росії (2024–2025): Розгляд законів про наклеп, використаних для придушення критики, постановив їх непропорційними та порушуючими свободу слова.
Зв’язок із порушеннями закону
- Системність: Координоване придушення не відповідає стандартам ЄКПЛ, >1,2 млн блокувань сайтів та >8,000 медійних попереджень (2014–2025).
- Окуповані території: Примусові трансляції пропаганди та арешт >150 журналістів на Донбасі.
- Невиконання: Росія виключена з Ради Європи у вересні 2022; рішення застосовуються ретроспективно до подій до 2022 року.
- Широкий вплив: Криміналізація інакодумства суперечить ФЗ «Про ЗМІ» та ст. 29–31 Конституції.
Кваліфікація та наслідки
- Виявлені порушення: ст. 10 ЄКПЛ; деякі справи включають ст. 11 та 6.
- Суб’єкти: російські посадовці та окупаційні адміністрації.
- Докази: журнали блокувань, судові протоколи, свідчення, звіти ОБСЄ/ООН; >500 справ на розгляді.
Міжнародний контекст
Рішення узгоджуються з резолюціями ООН (ГA Res. ES-11/4), розслідуваннями МКС щодо цензури як злочину проти людяності (Римський статут ст. 7(1)(k)) та резолюцією ПАРЄ 2432 (2022). Вони підтримують санкції та ініціативи вигнаних російських медіа.
Корисні посилання
Основне правове джерело
Правовий аналіз у цій статті базується на офіційному тексті
Європейської конвенції з прав людини (1950, із змінами).
Довідкове видання:
ЄКПЛ – офіційний документ.
Про авторів
Цю статтю підготувала та перевірила команда експертів у сфері міжнародного права, прав людини та геополітичного аналізу. Учасники мають понад 15 років досвіду у дослідженнях, правовій документації та розробці навчального контенту.
Методологія
Контент на цьому сайті збирається та перевіряється експертами у галузі міжнародного права, прав людини та геополітичних досліджень. Джерела включають офіційні правові документи, національне та міжнародне законодавство, резолюції ООН, звіти міжнародних організацій та перевірені відкриті джерела. Кожне твердження перевіряється за кількома первинними та вторинними джерелами, що гарантує точність, нейтральність та надійність незалежно від теми — чи то аналіз порушень російського законодавства, українського права чи міжнародних правових норм.
Заява експертів
Автори підтверджують, що представлена інформація відображає встановлені правові тлумачення та документовані факти. Аналітика базується на принципах міжнародного права та загальновизнаних геополітичних оцінках. Для забезпечення прозорості та довіри надаються посилання на офіційні документи та звіти.
Дата останньої зміни: 25/11/2025