Стислий огляд судового засідання: 17 листопада 2022 року – Вирок
Суд сьогодні оголосив вирок.
Сьогодні Суд засудив обвинувачених Харченка, Дубинського та Гіркіна до довічного ув'язнення за спричинення катастрофи рейсу MH17 та за вбивство 298 осіб, які перебували на борту. Обвинуваченого Пулатова було виправдано.
Текст, оголошений сьогодні Судом, було опубліковано на сайті rechtspraak.nl.
Прес-реліз подано нижче.
Довічне ув'язнення за спричинення катастрофи рейсу MH17 та за вбивства 298 осіб, які перебували на борту
Сьогодні Окружний суд Гааги, який розглядав кримінальну справу MH17, засудив обвинувачених Харченка, Дубинського та Гіркіна до довічного ув'язнення за спричинення катастрофи рейсу MH17 та вбивство 298 осіб, які перебували на борту. Обвинуваченого Пулатова було виправдано.
Зброя та місце
17 липня 2014 року рейс MH17 був збитий в Україні. У результаті загинули 283 пасажири та п'ятнадцять членів екіпажу. На думку Суду, було доведено, що рейс MH17 був уражений ракетою "Бук", випущеною з фермерського поля поблизу Первомайського в Україні. Це поле знаходилося на території, контрольованій сепаратистами.
Докази
Суд не має жодних сумнівів у тому, що MH17 був уражений ракетою "Бук", випущеною з цього фермерського поля. Це видно з фотографій димового сліду в небі, заяв захищеного свідка, супутникових знімків, перехоплених телефонних розмов та даних веж стільникового зв'язку, фотографій та відеозаписів транспортування та вивезення "Бук ТЕЛАР", а також дослідження уламків в останках члена екіпажу та в шпангоуті й пазу літака. Розслідування в Нідерландах та за кордоном не виявило жодних слідів фальсифікації доказів. Альтернативні сценарії, наприклад, що ракета "Бук" була випущена з іншої території, виключаються на основі доказів.
Конфлікт
Суд встановив, що з квітня 2014 року тривав збройний конфлікт між Збройними силами України та сепаратистськими угрупованнями. Одне з цих угруповань воювало під назвою Донецька Народна Республіка (ДНР).
Численні ознаки свідчать про те, що з середини травня 2014 року "ДНР" фактично отримувала вказівки від Російської Федерації. Як наслідок, участь Російської Федерації в конфлікті з Україною призвела до того, що конфлікт став міжнародним. У міжнародному конфлікті застосування зброї може бути дозволене за певних обставин. Солдати з цих країн можуть посилатися на імунітет (імунітет комбатанта) і не підлягати кримінальному переслідуванню. Однак, оскільки Російська Федерація та обвинувачені донині заперечують таку участь Росії, бойовики "ДНР" не можуть вважатися частиною російських збройних сил. Отже, їм не може бути надано імунітет від кримінального переслідування.
Намір та умисел
Питання про те, чому екіпаж "Бук ТЕЛАР" націлив ракету "Бук" на рейс MH17, залишається без відповіді. Це не змінює того факту, що ракета "Бук" була навмисно випущена та націлена на літак. Зенітно-ракетний комплекс "Бук" призначений для збиття літаків і не може використовуватися випадково. Таке застосування вимагає підготовки, включаючи визначення місця запуску та транспортування до нього. Випуск ракети має бути дуже обміркованим і ретельно продуманим відповідно до технічної процедури та вимагає висококваліфікованого екіпажу. Ймовірність виживання осіб на борту літака після атаки ракетою "Бук" дорівнює нулю. Кожен, хто використовує спеціалізовану, дорогу зброю, таку як "Бук ТЕЛАР", усвідомлює це. Екіпаж, імовірно, думав, що ракета була випущена не по цивільному, а по військовому літаку. Навіть у цьому випадку, наявний намір та умисел збити цей літак і забрати життя тих, хто перебував на борту.
Ролі обвинувачених Харченка, Дубинського та Гіркіна
Запуск ракети "Бук" можливий лише за умови наявності "Бук ТЕЛАР" та її розміщення на придатному місці запуску. Супровід та охорона "Бук ТЕЛАР" під час транспортування до придатного місця та на ньому є, отже, вирішальним завданням. На думку Суду, особи, на яких покладено таку відповідальність, мають настільки важливу роль у застосуванні "Бук ТЕЛАР" та, зрештою, у запуску ракети "Бук", що їх можна вважати співвиконавцями.
- "Бук ТЕЛАР" було доставлено в Україну за ініціативою обвинуваченого Дубинського, як командувача в "ДНР". Він безпосередньо відповідав за організацію та керівництво транспортуванням "Бук ТЕЛАР" до місця запуску та назад.
- Щодо цього транспортування, обвинувачений Харченко відігравав пряму та активну роль як виконавчий командир, який фактично забезпечив та організував супровід "Бук ТЕЛАР". Харченко також забезпечив охорону та захист "Бук ТЕЛАР" на кінцевому місці запуску. Ці активні внески з його боку були настільки важливими для запуску ракети "Бук", що Дубинський і Харченко діяли спільно та навмисно як співвиконавці разом з екіпажем "Бук ТЕЛАР" у збитті рейсу MH17.
- Гіркін був найвищим військовим лідером "ДНР" в оперативному плані і як такий ніс (остаточну) відповідальність за застосування військових ресурсів в "ДНР" та для неї. Хоча це дуже ймовірно, з огляду на його посаду, не було доведено, що Гіркін заздалегідь знав про наявність "Бук ТЕЛАР", яка спричинила катастрофу рейсу MH17. Однак, як найвищий військовий чиновник, він мав можливість вирішувати, чи застосовувати "Бук ТЕЛАР". Можна також стверджувати, що він вважав застосування цього "Бук ТЕЛАР" та наслідок у вигляді жертв прийнятним. Зрештою, під його керівництвом уже відбувалися масштабні бойові дії, включаючи збиття літаків та гелікоптерів. Він також активно намагався якнайшвидше приховати "Бук ТЕЛАР", використаний 17 липня 2014 року, замість того, щоб засудити його використання. Через свою роль він вважається відповідальним за спричинення катастрофи рейсу MH17 та вбивства 298 осіб, які перебували на борту.
Виправдання обвинуваченого Пулатова
Пулатов був районним командиром і мав завдання підтримувати коридор з та до Російської Федерації. Обвинувачений Пулатов знав про прибуття та присутність "Бук ТЕЛАР". Він зустрічався з обвинуваченим Харченком, коли той супроводжував "Бук ТЕЛАР" і бачив "Бук". Що відбулося або було сказано під час цієї зустрічі, залишається невідомим, і Харченко поїхав далі з "Бук ТЕЛАР" без Пулатова. Немає жодних доказів активної чи вирішальної участі Пулатова у застосуванні "Бук ТЕЛАР" або у завданні, яке обвинувачений Дубинський дав Харченку. Відомо, що Пулатов не перебував поблизу місця запуску в момент або близько моменту, коли "Бук ТЕЛАР" випустив ракету. Також немає жодних ознак того, що він міг щось змінити в цьому. Тому його було виправдано.
Вироки обвинуваченим Харченку, Дубинському та Гіркіну
Збиття рейсу MH17 спричинило нищівні руйнування та забрало життя 298 людей, маючи непередбачувано тяжкі наслідки для родичів. Суд кваліфікує ставлення та поведінку Харченка, Дубинського та Гіркіна, які лише відповідали на звинувачення здалеку, як неповажне та зайве образливе для родичів. Спричинення катастрофи рейсу MH17 та вбивства всіх осіб, які перебували на борту, є настільки серйозним звинуваченням, наслідки є настільки руйнівними, а ставлення обвинувачених настільки гідним осуду, що обмежений термін ув'язнення буде недостатнім. Усі троє обвинувачених засуджені до довічного ув'язнення. Суд ухвалив рішення про арешт засуджених.
Позови про компенсацію
306 позовів про компенсацію були оцінені відповідно до законодавства України. Компенсація за моральну шкоду, включаючи емоційні збитки, присуджена на загальну суму, що перевищує 16 мільйонів євро.
Згідно із законодавством України, одностатеві партнери не мають права вимагати компенсації. Суд не застосовує це виключення, оскільки воно порушувало б заборону дискримінації.
Арешт майна/Конфіскація
Обвинувачення погодилося, що реконструкція (літака) залишиться доступною для додаткового розслідування, доки вироки у цих кримінальних справах не наберуть законної сили.