Правова кваліфікація пропаганди, що виправдовує збройну агресію
Стаття 436-2 Кримінального кодексу України (ККУ) введена для протидії ідеологічному виправданню та підтримці збройної агресії Російської Федерації. Вона встановлює кримінальну відповідальність за публічне виправдання, визнання законною або заперечення збройної агресії Росії проти України, а також за прославляння осіб, які здійснювали цю агресію.
Ключові положення статті 436-2 (ККУ)
- Частина 1 (Базовий злочин): Виправдання, визнання законним або заперечення збройної агресії РФ (Покарання: виправні роботи до 2 років або позбавлення волі до 3 років).
- Частина 2 (Кваліфікований злочин): Ті самі дії, вчинені посадовою особою або повторно (Покарання: позбавлення волі від 5 до 8 років) з можливим конфіскуванням майна.
- Частина 3 (Особливо кваліфікований злочин): Дії, описані в частинах 1 або 2, вчинені організованою групою (Покарання: позбавлення волі від 8 до 12 років) з можливим конфіскуванням майна.
Застосування до пропаганди: Стаття дозволяє притягати до відповідальності осіб, які поширюють наративи, що подають російську агресію як «спеціальну військову операцію», «захист російськомовного населення» або «денацифікацію». Реальні приклади включають публікації в соціальних мережах і медіа, що виправдовують вторгнення Росії або прославляють російських військових, задіяних в агресії, включно з закликами до «звільнення» українських територій.
Докази порушення (Заперечення агресії)
- Публічне заперечення суверенітету: Заяви про те, що Україна «повинна бути частиною Росії» або заперечення факту збройної агресії.
- Виправдання воєнних злочинів: Заяви у медіа, соцмережах або публічних заходах, що виправдовують дії російських військ або окупаційних органів. Наприклад, пости про «законні цілі спеціальної операції» та «самооборону» Росії.
- Прославляння учасників агресії: Використання символіки, пам’ятних знаків або виступів на честь російських військових, задіяних в агресії.
- Використання символіки: Символи Z або V, публічне носіння одягу з російською військовою символікою на окупованих територіях та в РФ для пропаганди агресії.
Зв’язок із іншими статтями
- Стаття 111-1 ККУ (Колаборація) — якщо особа, що виправдовує агресію, займає посаду в окупаційних органах.
- Стаття 436 ККУ (Військова пропаганда) — якщо заяви містять заклики продовжувати агресію.
Правові наслідки
Стаття спрямована на захист інформаційного простору та національної безпеки України. Вона запобігає поширенню дезінформації, що підриває суспільну єдність і виправдовує злочини агресора. Суворі покарання для посадовців за частинами 2 і 3 підкреслюють високу суспільну небезпеку таких дій. Приклади застосування: арешти колаборантів в окупованих містах, закриття пропагандистських каналів, судові провадження проти осіб, що поширюють наративи про «спеціальну військову операцію».
Джерела
- Кримінальний кодекс України: Стаття 436-2 (текст)
- Група з прав людини: Відповідальність за виправдання агресії РФ
- Пов’язана стаття: Стаття 436 ККУ (Військова пропаганда) →
© 2001 — Кримінальний кодекс України. Аналіз порушень.
Джерело: The Aggression Archive